《大国工匠》与《野心优雅》
《大国工匠》与《野心优雅》
2016-10-12 09:20:09 来源：红歌会网 作者：道一人
点击：439 评论：0（查看）
连续关注近十几年来某个或某几类特殊群体，关注他们的遣词造句、接受访谈文字稿，可以发觉他们的语言颇有特色，比如《野心优雅》、《道路与梦想》。大家立刻明白所指何人，所指哪类群体――是任志强和王石他俩的自传。这些语言的特色在哪儿呢？这里需要借助《语义学》或《范畴论》这些高级分析工具，道一人下辈子也弄不会，只能将就些达意而已。
这些语言语句强烈的“文艺腔”，与他们性格中遗传自父辈的那种强烈的“政治腔”极具反差，也就罢了。他们钟情的语言用词一般来自两个语义范畴，形成一组颇为强烈的对照，给人一种无限的联想，远远超出“1＋1＝2”的效果――也即远远超出这两个词汇叠加所能起到的效果。
其中一个范畴一般包含以下含义或联想：贵族的、高雅的、优雅的、高贵的、有品味的、有教养的、使女人赏心悦目的…。
另外一个范畴一般包含以下含义或联想：有攻击性的、霸气的、豪气的、如果是男性的话那么是胡须浓密的、狼性的、霸气侧漏的、爽气的、令女人魂牵梦绕的…。
对不起！我确实不是语言学家，这两个范畴的设计是否能够涵盖上述书名的含义？不敢保证。其实我恨不得再将《爱因斯坦与斯坦尼斯拉夫斯基》也涵盖进去――集“理性”与“艺术”于一体。
确实，社会某些群体确实具有幻想想象欲，他们拼凑一些语言语句，然后意淫他人能够进入这些“语言语句”所设定的环境。再然后把他们想象成“超凡脱俗”具有“天命”。
比如这个群体比较钟情于“狼性的”这个词汇，你只要关注若干次记者采访（一般是漂亮年轻女记者），就会得出这个结论：可以发现他们口中“狼性的”这个词汇频率很高。可他们的人生履历毕竟平淡无奇，仰仗父辈权力庇荫，哪来普通社会成员那种生活的艰辛和打磨。他们所谓“狼性”的获得无非就是“文革”经历。可了解那段历史以及他们底细的人都明白：毛泽东何曾迫害过他们？即使全国一片红“上山下乡”，社会普通成员大都呆满十年、八年回城，绝大部分是“文革”结束后的七十年代才回城；而对他们毛泽东其实还是寄予不少期望，望他们一扫少东家纨绔气，接过父辈的枪――他们中许多人“上山下乡”或者没几天就是小官小队长、或者没几天就提拔读“大学”、或者没几天就“参军”――可别愚弄后代！那时的“参军”与今天完全不一样，那是要政审三代的。许多人甚至打通关节“开后门”才能进入军队。
狗屁“狼性”！狗屁“霸气”！借助公权和父辈庇荫而已。那些漂亮女记者接受这些“狼性男”传奇后播出，有时确实会意欲他人把他们联想成“巴顿将军”、“朱可夫元帅”这类天命人物。漂亮女记者与“狼性男”导演的这出文字游戏，有时还嫌不过瘾，还要配上音乐。然而中国的国乐――比如“二胡”、“琵琶”、“笛子”还真的配不上“狼性”，于是乎恨不得将巴顿将军或朱可夫元帅进攻时的电影音乐配上――对他们而言脸是不需要的。他们的格言是：时间可以将他们猥亵猥琐的脸面打扮得雄浑、神圣。
他们毕竟是中国人并且大部分属汉族――因此他们的“中医”思想不差。中医思想讲究“平衡”。一副中药里面往往有十几味，其中有些草药并不在于他们本身的药性，而在于平和其他药性――比如最常见的如“红枣”之类。要凸显“狼性”和“霸气”，非“贵族”或“高贵”莫属；同样要凸显“贵族”或“高贵”，非“狼性”和“霸气”莫属――你看欧洲人的电影，基本上就是这个套路。
这个群体与漂亮女的来往，除了肉欲外确实存在“电影穿越”、“文艺穿越”――这是人们跟踪研究多年得出的结论。事实上对任志强或王石这个群体而言，“文艺”与“政治”集于一体。但对于“政治”他们是要竭力掩盖的，他们会以“经济”或曰“市场经济”来掩盖；而对于“文艺”，我们只要看看他们这个群体与“文艺圈”或漂亮女记者的过从甚密就可一探其私密心里。艺术毕竟虚幻，因此才有“漂亮女记者”与“狼性男”导演的《野心优雅》、《道路与梦想》、《苦难与辉煌》、《斯巴达克与任志强》、《尼采与王石》…。当然还有《爱因斯坦与斯坦尼斯拉夫斯基》。
翻阅五十年代文本资料，经常有“斯坦尼斯拉夫斯基”或“斯坦尼斯拉夫斯基理论”这类词汇，今人大都不知何意――当时甚至一个炼钢工人工间休息，与工友闲聊时恨不得也会来个“斯坦尼斯拉夫斯基”。一则可见那时前苏联对华人国家的影响到处可见；另一则可见时髦是不分时代场合的――他一定会以最适合的形式表现出来。
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
怎的忽然想起这事？
这两天央视正播出《大国工匠》。内容甚好，甚是欢喜。不过再三猜测《大国工匠》的编剧作者意欲他人意在“大国”呢？还是意在“工匠”？
“大国”与“工匠”就范畴含义，反差对比强度确实不亚于《野心优雅》、《狼性高贵》、《爱因斯坦与斯坦尼斯拉夫斯基》。
“工匠”是什么？他总能联想起这样一组词汇：平平常常、兢兢业业、踏踏实实、普通百姓走街串巷谋命生存、机械守时守恒、木吶慎言……。
“大国”呢？他总能联想起：恢弘、气势、征服、敬仰、“咵”！“咵”！“咵”！士兵方队…。
“大国”加“工匠”呢？确实，其联想大大超出“1＋1＝2”的效果。这估计就是《大国工匠》编剧所要的效果。
不过窃以为中国JDP世界第二后“大国”、“崛起”、“狮子”、“醒啦”、“狮子＋醒啦”确实漫天飞舞。这些鼓舞民心激励士气的用语口号不可没有，但也不可过度。讲个笑话，有对夫妻讲暖话：
妻子问：这蓝鸡蛋准备干嘛？
丈夫答：孵小鸡！
妻子问：孵出小鸡干嘛？
丈夫答：养成母鸡下蛋，公鸡卖钱！
妻子问：鸡蛋和钱拿来再干嘛？
丈夫答：再下蛋，再卖钱。然后买好看的大房子！
妻子问：好看的大房子干嘛？
丈夫答：讨小老婆！
妻子“啪”一下把一篮鸡蛋打碎地上，丈夫美梦顷刻破碎。怎样把握这个“度”确实很重要，不能意淫过度。有时取决于编剧个人，但在“文化”这个汹汹大势下，编剧个人只是恒河之沙。在我看来，编剧、任志强或王石之流是同质化的，确实已经很难把握这个“度”了，在我们今天这样一种文化大势下他们也是逐流者。
《大国工匠》这类极具眼球效应的用词在央视或我们主流媒体出现，其实已经泛滥，甚至已经触动外交。文字记者频频使用这类词语事实上已经形成内外效应――有些效应当然是预期的，而有些呢？可能超出预期。
你能把握“预期”和“超出预期”吗？你有这样的本事吗？你有这样的能力吗？你看看中国历史的“周期律”现象，你有这样的本事把握“预期”和“超出预期”吗？
其实中国人是讲究“内敛”的，内敛是一种美德，也是一种力量。少用“大国”两字不等于心中无国。