“春晚”的问题到底出在哪里？

每年“春晚”过后，群众都会有一番评价，今年还是如此。

评价本是正常的，任何事物都允许人们评价呀，但我觉得，今年的评价似乎更猛烈些，特别是负面的评价。这说明什么呢？这只能说明“春晚”在群众心目中的地位极其重要！

从负责任的角度讲，社会--特别是有关部门，应当欢迎和重视群众的评价，但从迹象看，有关方面好像并不欢迎群众的评价，更别说重视了。

如从今年其总导演吕逸涛的反应看，对群众的评价似乎是有一些微词的！

大道理就不用说了，什么文艺是为人民群众服务的，等等，从“春晚”一些承办人的态度看，肯定不符合习总一年前在文艺座谈会上的讲话精神。这不禁让人们忧虑，我们的一些文艺官员为什么思想境界就不能再高些呢？这样的文艺官员，如能办一场人民群众真正喜欢的好“春晚”，恐怕也难！

今年的“春晚”我也看了，从公正的角度讲，还可以，谈不上太好，也谈不上不好，可为什么群众的负面评价这么强烈呢？这是一个很让人伤脑筋的问题，真值得好好地琢磨琢磨，特别是对责任部门来讲。

持负面评价意见的可能主要有三种人：第一种是有理性的人，能够通过通盘考虑，负责任地进行评价。第二种人，是通过个人好恶进行评价。第三种人，是别有用心的人，不管是什么事，这种人就是在论坛上兴风作浪的。

第二种人可能占多数，尽管有的确实偏激，但人群就是由多数的普通人组成的，“春晚”就是演给他们看的，所以，还不能说就完全偏颇。

也就是说，虽然普通观众理性的鉴赏能力不是很高，但他们追求娱乐性的要求仍然需要重视。由此说来，从大众追求娱乐性的角度来讲，“春晚”确是存在一定问题的，那问题到底出在哪儿呢？

我试论一下。

1.“春晚”已办了30多年了，群众的期望越来越高，当一台节目确实没有什么亮点时，群众就会感到失望，今年大概就属于这个情况。

2.群众没有说好，承办人不服气，群众就会更来气，弄不好，就要说点更难听的了。吕导演反应后，负面意见更多了，可能就属于这种情况。

3.本来没有什么太好的节目，可差的节目却能数上好几个，几条臭鱼腥了一锅汤！

4.央视氶办“春晚”的宗旨似有问题，表面上是为人民群众服务的，实质上可能是为央视自己服务。

5.“春晚”已是全国人民不可缺少的新春文艺大餐，属性由最初到现在，已经有些变了，央视仍然可以承办，但似不适宜主办，应由文化部门来办。

其实，太多的问题确实说不出来，但要说有好的地方确实也困难，所以，“春晚”现已陷入一个尴尬的境地，关键还是第一条，观众期望值太高。

下面集中说说第四条。

办“春晚”本来有很多办法，可央视只坚持一个做法，就是不但由他来办，而且坚持由他控制来办，这就是我所说的其宗旨可能有问题。

“春晚”现已是一个响当当的品牌，不要以为，“春晚”当初是由央视承办的，就是央视创建的，“春晚”应是由全国人民、文化部门，当然也包括央视，共同创建的。

而央视如今却把她似乎当作了自己的品牌，以此来垄断文艺资源，来为他自己服务！

央视可能不会同意这个说法，但他的做法却支持了我的说法。

如央视每年很早就开始了筹备，不能简单的把这看作是一种重视，而应当透过这种表象看到，这是控制手段之一。由此，央视控制了所有的文艺明星，因为再通过控制节目的取舍，掌控了他们能否大红大紫的命运，使他们乖乖地听命央视的摆布，否则，就可能会遭到封杀！

央视为什么要这么做呢？因为通过这样做，才能突显央视的权威，才能赢得“央视春晚”的品牌效应，而背后，滚滚而来的是财富！企业家、广告商、演绎明星，哪个敢不买央视的账？！

难道“春晚”非得这么办吗？不是的，多年之前我就写过文章，建议不要这样大动干戈，可由各省先送节目，集中后，再由文化部门召集有关方面审查定夺，不行的不用修改，只用能行的，这样，省了多少麻烦？也避免了有些单位或个人从中谋不义之利。

举个例子说说，如冯巩的节目，我也不愿意提谁谁谁，但今年网上对他议论较多，只好拿他做例子。

应当说其是一个相当不错的演员，但他的小品，还够不上年年上“春晚”的水平，不就是扯着嗓子喊台词吗？没有什么艺术感染力，可他凭什么年年上“春晚”？今年，他的小品可能就是最差点。这里是否已形成了一种不健康的某种关系？当然，不止是他，还有一些人，靠央视“活”着，央视也靠他们如何如何。

请注意，从我国的体制看，央视等一些大谋体，虽然有中央直属的属性，但毕竟是事业单位，都在搞企业化管理，都“沾染”了市场经济的“熏陶”，别的就不多说了。

还请注意，我所说的“春晚”是用引号括上的，因为已是一个品牌，有些人用“央视春晚”的概念是错误的，由此我再说说第五条。

央视虽然有代政府做好宣传舆论工作的职能，但不意味着有主办“春晚”的资格，因为“春晚”的性质和特殊地位已决定了只能由文化部门来主办（其实，更主要的还应有中宣部等要害部门来牵头），由文化部门责成央视来完全承办似是不恰当的，应由文化部门直接领导和指导央视来承办才是恰当的，而现在，不知有关要害部门是否认识到这一点？

当然还有一个问题需要指出，现在的社会复杂了，思想混乱了，审美取向乱糟糟的，有人把“丑”当作了美，特别欣赏“怪和特”。请看看荧屏上的一些人，梳长发的女人有的确实很美，有的打扮得却像“鬼”！再看看有些男人的发型和胡须，简直让人作呕，他自己却觉得很美！这样的人，他（她）能欣赏出什么“春晚”的好坏？

所以，有关方面也需平静地看待对“春晚”的评价，好的意见要听，中肯的批判要听，对不着调的批评也不必大惊小怪。

本文是找“春晚”存在的问题，所以只谈问题，也因为确实存在问题。但并不意味着笔者的眼睛里全是问题，“春晚”的亮点，“春晚”的贡献，“春晚”的苦劳和功劳，也是不可埋没的，当然不是只指今年，而是指一直以来的“春晚”。但本文不是谈成绩的，所以没有谈，希望主办方还是要坚持已证明是好的东西。

说央视办“春晚”的宗旨似有问题，但不意味着是在抹杀央视办“春晚”的贡献，央视办“春晚”的功劳也是有目共睹的，只是希望央视以后能把“春晚”氶办的更好。

我的意见也不见得肯定就对，如果不对，也不要大惊小怪。