《墓碑》成了造谣分子杨继绳坟墓
《墓碑》成了造谣分子杨继绳坟墓
《墓碑》成了造谣分子杨继绳坟墓
昆仑编辑
昆仑流波按：让杨继绳这个造谣分子没有想到的是，他以为他精心编造的谣书《墓碑》就一直能满天过海把谎言行骗到底；没想，经过十几年来左翼爱国正义力量与造谣乱华者们的斗争，终于逐步让人们看清楚了反毛乱华分子们的丑恶嘴脸，而邪恶烂书《墓碑》自然成为了造谣乱华分子的坟墓，李锐、杨继绳类反毛乱华分子必将因其造谣劣迹而钉在历史的耻辱柱上。
徐州师范大学著名教授孙经先揭露反动造谣分子杨继绳在其反动造谣邪书《墓碑》中污蔑大跃进饿死人的关键数据不是造的假就是信口开河，尤其是邪恶烂书直接把当时各地行政例行统计的正常死亡人数据直接造谣成“饿死人数”，且还堂而皇之的声明来源是当时的市志县志等——想一想，当时一些地方是有饿死人的现象，各地又怎么会有这样完整的“饿死人的数据”和“非正常死亡人的数据”呢？除了极个别地方，当时大都是万众一心搞建设，怎么会有人来全面认证调查谁是“饿死”的还是“病死”的还是……这本是逻辑推理就能发现的问题，但这样的造谣因迎合了当时反毛反共的潮流而流毒至今，该是对这样造谣的恶毒分子绳之以法的时候了，这样的乱华分子应当人人得而诛之。
一、直接把各地例行统计的年死亡人数造谣成“饿死人数”
1、《墓碑》说：“常熟县本该‘常熟’，却饿死了11000多人，并注明数据出处是《常熟市志》”，经查，该市志并无这样的记载。
2、《墓碑》说：“溧水县志记载，溧水县近13000多人非正常死亡。”经查证《溧水县志》没有这一记载。
3、《墓碑》说：“《高邮县志》称，高邮县饿死的37000多人中，17000多是儿童。”经查证《高邮县志》没有这些记载。
4、《墓碑》说：贵州省江口县“饿死了近一半人口”。经查证，《江口县志》记载的该县1959——1961三年合计死亡5105人，占全县人口的4.6%。由此可知杨继绳是怎样伪造数据，恶毒造谣的。
5、《墓碑》说：甘肃省临夏市1959、1960“这两年就死亡41381人”。经查证，《临夏市志》记载该市这两年合计死亡人数1230人，邪恶《墓碑》把该市这两年死亡人造谣扩大了32倍。
6、信阳是当时饿死人现象比较突出的地方，中央当时派出了工作组调查。中共中央办公厅、中共河南省委工作组1960年6月18日提交的报告中说：地委6月8日统计，从1959年10月到1960年4月，信阳地区死亡总数436882人。这一数据在《墓碑》中被篡改为“信阳到底饿死多少人？1960年6月的统计数是436882人”，“总死亡人数”被这样轻而易举就变成了“饿死人数”了。不仅如此，造谣分子造谣不但没人管，还博得了西方多少青睐，于是这个恶贯满盈、死有余辜的造谣分子还在2012年9月17日的《纽约时报中文网》上造谣加剧，进一步把上述造谣扩大到“信阳事件饿死了108万人，是中共中央、河南省委调查组现场调查的结论”。
7、原安徽省农村工作部副部长陈振亚1961年2月《关于凤阳问题的报告》中说：1959年1960两年，共死掉60245人。这一数据在《墓碑》中被篡改为：“1959年和1960两年，共饿死60245人”。造谣分子的方法就是把当时统计年死亡人数篡改为“饿死人数”就行了，然后还得意洋洋说数据来源可靠。
8、安徽省《无为县志》记载，该县1959年总死亡人数为82278人。这一数据在《墓碑》中被篡改为“据县公安局统计，1959年饿死82278人”。
9、福建省《宁德县志》记载，该县1960年总死亡人数为7706人。这一数据在《墓碑》中篡改为“1960年全县因患浮肿病死亡7706人”。多么恶毒的造谣分子。
10、《墓碑》引用四川一位在饭桌上人讲的胡说，涪陵专区“死了350万”。经查证，涪陵专区三年困难时期共10个县，这10个县1953年第一次人口普查时人数为423万，到1957年是450万左右。依此类推，到1962年人口可能就是475万左右。如果涪陵专区当时死了“350”万，则1962年专区只余下125万左右，则仅仅两年后的1964年的第二次人口普查，涪陵专区的人口总数怎么又猛增到了372万了呢。可见杨继绳这个造谣恶毒分子是怎么信口雌黄的。
二、把一些地方人口统计数据的减少污蔑成“饿死多少人”
1、《墓碑》不联系当时人口流动实际，这样来“推理”山东人口：1957年山东人口5400万……1960年应当有5700万，而实际只有5200万，少了500万。饿死人的数据就这样一下就“推理”出来了。
而实际据《山东省人口志》提供的数据：1、1958——1960山东省出现了大规模的人口跨省迁移活动，净迁出人数为244万。2、山东省这期间出现了出生人口大量减少的情况。以1954——1957年出生人数为基准，1958——1960年合计少出生203万。3、1959年9月山东省进行了一次人口普查，发现了应注销的虚假户籍人口152万。由于前两方面原因造成当时人口减少447万，再加上第三方面的原因，就基本解释了山东省这三年减少500万人口数的原因了，完全与人口死亡无关。
2、又如《墓碑》造谣四川大跃进饿死人数，引用其它“论证”：四川省“人口1957年7300万人，一说7175万人；1960年……6200万人，再加上1961、1962年春、夏荒死人数，以及生死相抵，共减少1200多万人。”于是，《墓碑》断言四川省“饿死一千万到一千二百万”。原来这些畜生就是这样“研究”出来“饿死人数”来污蔑那个时代的。
经查，《中华人民共和国人口统计资料汇编》所记载的四川省1957年人口为7215.7万，1960年的人口数为6854万，1960年比1957年减少的数字是361.7万（这一减少的情况与山东省类似）。《墓碑》本来就要造谣，又有这些错误的“证据”，当然就拿来理所当然造谣了。
孙经先教授还一针见血的指出了造谣分子杨继绳在《墓碑》中使用一个荒谬的计算来“计算”出1958——1962年，中国“饿死了3600万人”是居心叵测、丧心病狂。
为正义教授出来揭露造谣点赞！正义的人们一定要把造谣反动乱华分子绳之以法！
2016-10-15
返回昆仑