邓亚萍又去中国政法大学做兼职教授了。此消息一经公布，便很快招惹来巨大争议。

有争议，就要有回应。中国政法大学的最新回应是邓亚萍被聘任为该校体育教学部兼职教授，聘期为3年，不收取任何报酬，聘任与审批程序符合规定。

有争议，便回应一切做法都合乎程序规定，这也几乎是我们这里官方回应的一个定规或常例了。

尽管一切做的都合乎程序和规定，但还是平息不了互联网上的争议声音。这又是为何呢？

这次政法大学聘请邓亚萍担任体育教学部兼职教授，从专业的角度上看也似乎并没有什么不妥的，其主要工作时支持学校高水平乒乓球运动队的建设发展。让邓亚萍回归她的老本行，也是合乎常理的。况且她在乒乓球竞技台上的不屈不挠与辉煌成就，也正是激励高校学生拼搏学业或事业的极佳榜样。

为什么邓亚萍一被中国政法大学聘为兼职教授就引起社会公众的极大反感呢？

一是源于直观性的感性认知。一个曾经叱咤赛场的运动员忽而转身为学术底蕴深厚的大学教授，这种专业上的巨大落差与离弃对接，显然已超出了社会公众的理解力。本来社会上对体育上的运动员就存有一种历史的偏见，认为他们头脑简单，四肢发达，让他们做高层次的传道授业解惑的师者，这不是社会公众一时半时所能认可和接受的。毕竟，他们的青少年时代都牺牲在运动场上了，很少时间学习科学文化知识，即使功成名就之后，又重新走进了大学课堂修学深造，也多是速成出来的，很难与科班出身的人相比。

二是邓亚萍屡次失败、甚至不光彩的转身经历。邓亚萍转身从政后，也曾尝试了不少新的非体育性的岗位。比如，北京市的团市委书记，人民日报即刻搜索的总裁等。在即刻搜索上败光20多亿人民币之后的大言不惭及其满口官腔的狡辩，都一次次地激起了社会公众的极度反感。同时，也给她在非体育岗位上的工作能力抹下了极不光彩的阴影。她与蔡振华一起甚至成为了外行领导内行的新典型。

三是在邓亚萍身上找到了一个憎恶当下高校攀附权贵名人的新出口。政府官员、社会名流，走进大学课堂，正在成为一种新的时尚。若按照我们这里的大学聘请兼职教授或客座教授的办法规定，几乎找不到什么破绽。因为这些规定几乎是为这些人走进大学课堂量身定做的。比如，博士学位吧，这在他们身上根本就不是什么稀罕物，几乎人人都可以速成出这个显示学术底蕴的身份来。翻开这些人的身符，博士学位几乎是个标配。所以，欲拿博士学位卡位，这几乎是个笑谈。于是乎，政府官员、社会名流被成群结队地走进大学课堂传道授业解惑。在明星官员、社会名人的巨大光环下，高校的竞争力也被提升到一个新的台阶。这是他们之间的合作共赢与相互提升。于是乎，在对官员、名人的竞相献媚攀附中，高校也很快被速成了一个巨大的名利场。于是乎，一大帮子学术上的混子冠冕堂皇地传道授业解惑做师者，如此恶性循环，又岂能把莘莘学子领上学术的正道。当下，一些大学生对名利权位的顶礼膜拜，对世俗、物欲、金钱、享乐的热捧追逐，与当下大学浮躁的学术，攀附名人的恶俗，都有着很大的关系。大学的这种恶俗，怨声载道，臭名远扬。社会上的愤懑情绪总要发泄出去的，公众拿邓亚萍当兼职教授说事，不过是为自己找到一个新的出气口而已。